Archive for August, 2007

Empfehlenswerter (noch unbekannter) SEO-Podcast

Thursday, August 23rd, 2007

Nachdem die Webmasters on the Roof lange Zeit der einzige deutschsprachige SEO-Podcast waren, ist mit Radio4SEO vor Kurzem nun ein zweiter hinzugekommen.

Die ersten Sendungen haben mich dort jedoch noch nicht wirklich ueberzeugt (die von heute habe ich mir noch nicht angehoert), aber trotzdem kann man den Podcast immer neben dem Arbeiten als leichte Unterhaltung laufen lassen.

Im Suchmaschinenclub-Forum (einem SEO-Forum, das vor allem auf Einsteiger ausgerichtet ist) hat der dortige Betreiber nun auch einen kleinen Podcast in zwei Teilen zum Thema “Kleine Projektierung von Domains” oeffentlich gestellt.
Der Podcast richtet sich zwar hauptsaechlich an SEO-Einsteiger, aber genau wie bei Radio4SEO kann man auch in diesen als erfahrenerer Optimierer durchaus mal reinhoeren ;-)

Wenn Interesse besteht kann ich dann in Kuerze auch noch ein paar englischsprachige SEO-Podcasts auflisten, in die man abundzu mal reinhoeren koennte…

Jetzt aber erstmal viel Spass mit engels Podcast!

Der Sinn des Google Pageranks

Monday, August 20th, 2007

Vor ca. zwei Wochen gab es den vermeintlichen Start des Pagerank Updates, ueber den u.A. auch Thomas, Christian, Fridaynite, Ranking-Konzept und Klaus berichtet haben.

Auf meinen eigenen Domains ist noch nichts angekommen und Google scheint laut einer Aussage von Google-Mitarbeiter Adam Lasnik in einem Thread bei WebmasterWorld wirklich zu ueberlegen, den PageRank abzuschaffen.

And the idea of removing PR from the toolbar… this raises some interesting questions.
PageRank is an important signal and remains one of many effective measures of quality, but admittedly it’s often viewed and used/abused in ways that run contrary to the interests of searchers and webmasters. Still, a lot of folks find the PR information useful; it provides a great incentive to try out our toolbar and explore its other features as well.
Given that many of you aren’t so fond of PR info in the toolbar, I’d love to know what feature you would like to see.
Mandatory criteria:
- Would have to provide actionable info for webmasters
- Would need to be useful and interesting for the ~99.9% of users who aren’t webmasters

Ich habe mir deswegen mal ueberlegt, ob der PageRank denn ueberhaupt Sinn macht und betrachte dies aus verschiedenen Sichtweisen (normaler User, SEO, bzw. Webmaster, Google).

Normaler User
Sichtweise: Was ist Pagerank?
Pro: irgendetwas Gruenes in der Toolbar (sofern installiert) veraendert sich bei jeder Website
Kontra: -

Den normalen Nutzern ist Pagerank i.d.R. (fragt mal eure Bekannten, die sich nicht staendig mit dem Internet beschaeftigen) absolut unbekannt, sodass diese dem Pagerank gegenueber keine Meinung haben.

SEO bzw. Webmaster
Sichtweise: Pagerank hilft mir beim Bewerten von meinen eigenen und fremden Seiten
Pro: Durch PR kann man eine Seite auf den ersten Blick einschaetzen, kann sehen, ob sich ein Linktausch lohnt und man die Seite naeher betrachten sollte
Kontra: -

Hier wird es jetzt interessant, weil man eigentlich auch noch ein bisschen unterscheiden muesste, naemlich zwischen “guten” SEOs und “schlechten” SEOs. Waehrend der PR fuer einige schlechte SEOs der heilige Gral zu sein scheint und das einzige Ziel somit der Aufbau eines hohen PR wird, sehen gute SEOs das schon anders.
Der PR ist ein Indiz von vielen, die das Ranking einer Seite bestimmen und spaetestens (meistens immer) wenn das letzte PR Update bereits ein wenig her ist, lohnt es sich, auch die anderen Rankingfaktoren einer Seite zu untersuchen, mit der man einen Linktausch eingeht, oder auf der man einen Link kauft.
Die Abschaffung des PRs wird hierbei die schlechteren SEOs belasten, weil fuer diese der PR das einzige Kriterium bei der Bewertung einer Seite war. Gute SEOs wuerden also einen noch groesseren Vorsprung erhalten.

Google
Sichtweise: Immer wieder lustig, die Webmaster waehrend eines Updates zu beobachten
Pro: Alleinstellungsmerkmal, keine andere Suchmaschine hat einen aehnlichen Qualitaetsindikator, Pagerank ist mittlerweile fast Kult
Kontra: Der breiten Masse der Nutzer ist Pagerank gar kein Begriff, Linktausch und Linkkauf basieren meistens auf PR, viele kleinere Webmaster beschraenken sich meistens nur auf diesen, wenn sie ihre Seite unter SEO-Aspekten betrachten

Der interne PR wird bei Google mit Sicherheit nicht abgeschafft werden, da er immer noch einen schnellen Einblick in die Gewichtung einer Seite gibt. Die weitere Anzeige des PR ist jedoch wirklich mehr als fraglich.
Gerade jetzt, wo Google angekuendigt hat, mehr gegen Linkkauf und Linktausch vorzugehen, waere eine Abschaltung des PR nur sinnvoll, weil die meisten Linkkaeufe und Linktaeusche eben auf diesem PR basieren. Bei den gaengigen Diensten wie Linklift und Text-Link-Ads haengt der Preis, den man fuer einen Link bezahlt, hauptsaechlich vom PR einer Seite ab. Diese automatische Berechnung des Linkwerts waere damit also zumindest kurzfristig gestoert.

Auch unnatuerliche themenirrelevante Links, die Google offiziell nicht mag, aber gegen die es offensichtlich noch kein algorithmisches Mittel gibt, werden meistens auf Basis des Pageranks gesetzt (und meistens irgendwie incentiviert).

Man erkennt also, dass der PR hauptsaechlich Google stoert, sonst jedoch keine der anderen beteiligten Parteien. Da Google den PR jedoch ausgibt, ist eine Abschaltung imho realistisch.
Ich persoenlich bin der Meinung, dass Google den Pagerank (oder einen vergleichbaren Qualitaetsindikator einer Webseite) entweder regelmaessig vernuenftig updaten oder diesen ganz abschaffen sollte. So wie es jetzt ist, finde ich es nur nervig.
Mal sehen, was sich hier in den naechsten Monaten ergeben wird.

PS: Wenn ihr euren PR auf mehreren Datencentern ueberpruefen wollt, empfehle ich das Tool vom Saudepp.


Abonniere doch einfach meinen RSS-Feed, um immer regelmaessig ueber meine neuen Posts informiert zu werden ohne diesen Blog besuchen zu muessen!

10 Fragen, deren Antworten man kennen sollte bevor man Auftrags-SEO anbietet

Friday, August 17th, 2007

In der letzten Show von Webmasters on the Roof hat Mediadonis auch einen Blogpost von Rand Fishkin von SEOmoz erwaehnt, in dem dieser 10 Fragen stellte, die man beantworten sollte, bevor man selber Auftrags-SEO anbietet.
Da diese Fragen sehr gut waren und auch im deutschen Bereich immer mal wieder seltsame SEO-Angebote aufkommen, habe ich diese nun einmal kurz uebersetzt, bzw. auch ein wenig auf den deutschen Markt angepasst.


Wenn ihr plant, eine Agentur mit SEO zu beauftragen, so solltet ihr diese die Fragen beantworten lassen, bevor ihr den Auftrag vergebt.

  1. Welche Suchmaschine ist in Deutschland die wichtigste und auf wieviel Marktanteil kommt diese ungefaehr? Welche ist die zweitmeist genutzte?
  2. Erklaere das Konzept des “Long Tails” am Beispiel Websuche.
  3. Nenne die drei wichtigsten Elemente im -Bereich einer HTML-Seite, die von den Suchmaschinen genutzt werden
  4. Wie behandeln Suchmaschinen in einem iframe stehende Inhalte?
  5. Welche Resource und welche Abfrage sollte man nutzen, um festzustellen, welche Seiten im Internet auf irgendeine Seite von SEOmoz.org linken und die Worte “monkey” und “turnip” beinhalten?
  6. Mit welchen Strafen droht Google Webseiten, die Links verkaufen ohne dabei das Linkattribut “nofollow” zu verwenden?
  7. Was ist der Unterschied zwischen lokaler Linkpopularitaet und globaler Linkpopularitaet?
  8. Warum ist Alexa nur eine sehr ungenaue Methode, um das Besucheraufkommen einer bestimmten Website zu messen?
  9. Nenne vier Arten von Abfragen, bei denen Google direkte Antworten bzw. “onebox results” vor den eigentlichen Suchergebnissen einblendet.
  10. Beschreibe, warum eine “flachere” Seitenstruktur vorteilhafter fuer gute Suchmaschinenplatzierungen ist als eine “tiefere” Seitenstruktur.
  11. BONUS: Nenne 12 einzelne Faktoren, von denen ausgegangen wird, dass diese die Gewichtung von Links beeinflussen und beschreibe, wie jeder dieser Faktoren negativen oder positiven Einfluss auf die Wertung nimmt.

Viel Spass!