SEO und Domains

Happy Halloween everybody!

Heute ist es mal wieder soweit, ein aus den USA importierter Brauch wird auch in Europa gefeiert. Doch was mussten meine müden Augen heute morgen sehen?
Das Halloween-Logo bei Google Deutschland ist nicht mit dem Suchbegriff “Halloween” verlinkt. Vielleicht hat Google sich jetzt ja generell dagegen entschieden Traffic auf bestimmte Suchphrasen zu lenken, dachte ich mir dann und suchte Google.com auf.
Seltsamerweise ist das Logo dort jedoch mit der Halloween-Suche verlinkt…

Sind die deutschen Halloween-SERPS so spammy, dass Google diese nicht promoten möchte? Anders kann zumindest ich mir diese Entscheidung sonst nicht erklären…Habt ihr andere Erklärungsansätze? Wie wird es wohl bei den nächsten Google-Logos aussehen? Verlinkt oder nicht?

Yigg, der größte deutsche Social News Dienst, bietet seit heute auch die Möglichkeit an, Bookmarks a la Mister Wong abzuspeichern.

Die Links in der Queue der neuen Bookmarks werden derzeitig noch nicht mit einem No-Follow belegt und ich frage mich, wie lange es noch dauern wird, bis dies der Fall sein wird (ich vermute in weniger als 48 Stunden, wer bietet weniger?).

Auf jeden Fall ein nettes Feature, vor allem kann man gute Yigg-Stories nun direkt beim selben Dienst bookmarken, gefällt mir eigentlich sehr das Feature und ich frage mich, warum dies noch nicht von den US-amerikanischen Diensten so angeboten wird (oder habe ich da wieder etwas verpasst?).
Dadurch würde im Prinzip das Hin- und Herswitchen zwischen Accounts bei verschiedenen Plattformen (Mr Wong - Yigg / Delicous - Digg) wegfallen.

Bei Yigg kann man seine Bookmarks übrigens taggen, jedoch scheint es noch keine einzelnen Tag-Seiten zu geben. Denke aber, dass auch dies noch eingeführt werden wird um noch mehr Traffic von Google zu erhalten.
Sollte es so kommen ist dann natürlich interessat, ob die Links mit no-follow ausgestattet werden oder doch follow bleiben

Für weitere Bookmarking-Anbieter einfach in meinem Post über Social Bookmarking und Social News Dienste gucken

Die Online Abteilung der Süddeutschen Zeitung scheint dank der PR-Abstrafungen von Kollegen auch Angst bekommen haben, dass etwas Ähnliches auch dem eigenen Angebot passieren könnte und hat deswegen - so meine Vermutung - mal schnell einen Suchmaschinenoptimierer zu Rate gezogen.

Dieser hat sich dann gleich mal an eine SEO-Überarbeitung des Portals gewagt und einige interne Links mit nofollow ausgestattet (zu sehen schön im Screenshot, die rotmarkierten Links sind nofollow). Externe Links habe ich jetzt auf die Schnelle keine gesehen, um bei denen auch zu gucken.
Ganz fertig scheint die Überarbeitung jedoch noch nicht zu sein, denn auch wenn nun fast alle “mehr”-Links mit nofollow ausgestattet sind, wurden ein paar scheinbar noch übersehen.

Bin mal gespannt, ob dort noch weitere Sachen passieren werden in den nächsten Tagen oder ob das nofollow-Setzen bereits alles war.

Wer von euch hat den Auftrag denn bekommen?

Bin soeben durch Claudio auf folgendes Phänomen aufmerksam gemacht worden:

Bei einer Suche nach einem Domainnamen, der nirgendwo in den Google-Ergebnissen auftaucht, wird der selbe SLD-String unter einer anderen TLD vorgeschlagen. In diesem Fall wurde Stiegl (.) ch in die Suche eingegeben und empfohlen wurde ein Besuch von Stiegl.com (siehe Screenshot).

Ist dieses Phänomen schon bekannt? Gibt es andere, prominentere Beispiele? Warum wird ausgerechnet die .com-Version empfohlen und nicht zum Beispiel stiegl.at?

EDIT: Habe die besagte Domain oben ein wenig verändert, sonst sieht man bei diesem Beispiel bald diesen Blogpost

In den letzten Tagen wurde die bereits aufgestellte These SEOigg sei gescheitert recht stark widerlegt.
Die SEO-Blogger schrieben sich die Finger wund über die PR-Abstrafungen und das kurz danach gestartete PR-Update und auch bei SEOigg wurden viele neue Nachrichten eingestellt und auch auf die Frontseite befördert. Eben gerade war der Zeitstempel des letzten Artikels auf der ersten Seite der Warteschlange gestern Mittag 13:10 - vor wenigen Wochen hatte man manchmal Artikel mehrere Tage lang prominent in der Warteschlange platziert und konnte so auch leicht ein paar Besucher generieren
Mal gucken, ob dies jetzt wieder so anhält, der Alexa-Graph sieht eigentlich unverändert aus, sodass man aus diesem auch keine Rückschlüsse ziehen kann…

So, auch ich will kurz etwas zu den PR-Abstrafungen und dem PR-Update erzählen, obwohl ich eigentlich zu spät dran bin um noch Trackbacks abzubekommen

Nachdem Google von verschiedenen - hauptsächlich prominenten - Linkverkäufern (auf Linkkäuferseite ist nur bei wenigen Angeboten etwas passiert) ja bereits vorgestern den angezeigten Pagerank händisch angepasst hat, kam es gestern zum richtigen Pagerank-Update - früher als man nach den Äußerungen von Matt Cutts erwartet hatte (Schlussfolgerung: nicht alles so ernst nehmen was der gute Mann erzählt ;-)).

Beim PR-Update (oder Downgrade wie von Friday passend tituliert) ist es im Großen und Ganzen meistens zu Anzeigen kleinerer PRs gekommen (d.h. man kann fast schon sagen, dass eine Abwertung von -1 normal war). Sehr sinnvoll von Google finde ich.

Da Linkpreise sich immer noch hauptsächlich am Google Pagerank ausrichten (siehe http://www.link-preis-index.de/september-2007.html) kann man so die Einnahmen durch Linkverkauf von Webseiten verringern und durch das Verbreiten von angeblicher Gefahr (vielleicht wird meine Seite ja bald auch im Ranking abgestraft) sinkt so die Motivation des “normalen” Webmasters sich durch Linkverkauf noch ein bisschen was hinzuzuverdienen.
Dies war meiner Meinung nach auch Ziel des “Updates”.

Langfristig gesehen jedoch zeigt sich ein anderes Bild - die Einnahmen aus Linkverkauf sind einfach zu attraktiv. Die Linkplatzierungen werden in Zukunft einfach besser versteckt werden, sodass Google dann wieder den Kürzeren ziehen wird. Auch die Preise werden sich mittelfristig an die jetzt erfolgten Abwertungen anpassen (wird interessant sein dass im Link Preis Index zu beobachten).
Bin mal gespannt ab wann bei den Linkplattformen explizit Links im Blogcontent gebucht werden können oder ab wann man als Käufer einfach nur noch sein gewünschtes Keyword angeben muss und einem dann Blogs angezeigt werden, die dieses Keyword bereits einmal im Blog genannt haben (und dieses gegen einen kleinen Preis auch verlinken würden).

Post wirkt ein wenig unstrukturiert, sorry, hier nochmal in Kurzform, was meiner Meinung nach kurzfristig und langfristig passieren wird:

Kurzfristig

• Linkverkauf verliert für normalen Webmaster an Attraktivität, weil Gefahr einer Abwertung der Seite in Rankings vorhanden (aus Sicht des normalen Webmasters)
• Linkverkauf verliert an Attraktivität, weil die Preise, die sich stark am Pagerank ausrichten, fallen werden
• Der Aufbau von hohen PRs wird erschwert

Langfristig

• Linkverkauf findet versteckter (im Content) statt und wird auch so bald von den Linkplattformen angeboten
• Preise passen sich an Pagerankabwertungen an
• Google hat sich selber die Linkkaufjagd erschwert

Anderes Thema, aber auch noch interessant:
Google sperrt AdSense-Accounts, wenn “Google” in der Url einer AdSense einsetzenden Seite vorkommt

Demnächst wieder strukturierter…

Leider komme ich viel zu selten dazu, etwas über Domains zu bloggen, obwohl ich mir dies fest vorgenommen hatte.

Heute gibts wir alle Domaininteressierten dafür aber einen Link zu etwas ausführlicherem Lesematerial.
Nico Zeifang hat seine Bachelorarbeit veröffentlicht, die den Titel “Ansätze zur Bewertung von Internet Domainnamen” trägt und nach einem ersten kurzen Blick sehr interessant zu sein scheint.
Hier der Link zum Downloaden

Viel Spaß beim Lesen! Über Rückmeldungen würde Nico sich sicher freuen.

Heute wurde ich von Constantin in einer Liste der deutschen SEO-Blogs verlinkt. Leider ist mein letzter Post hier jedoch schon ein wenig her, sodass der Blog einen toten Eindruck machen könnte Dies will ich nun mit diesem kurzen Post ändern und euch gleichzeitig noch einen kleinen Tipp geben

Gerade unter SEOs gibt es oft Leute, die nicht unbedingt möchten, dass ihre Seiten leicht auffindbar sind und diese daher miteinander verknüpft werden können, sei es von Konkurrenten, von manuellen Google-Kontrolleuren oder wie auch immer.
Als deutscher SEO ist man jedoch per Gesetz verpflichtet (wobei sich auch dies natürlich mit ein paar kleineren Kniffen umgehen lässt ;-)) auf seinen Seiten ein Impressum zu haben. Wenn dieses in barrierefreier Textform vorliegt, kann man so aber ganz leicht die gesamten Seiten eines SEOs ausfindig machen.

Nun gibt es aber auch hier wieder einen kleinen Trick, wie man dies umgehen kann - indem man das Impressum als Bild darstellt. Gerade auf etwas graueren Seiten ist dies sehr zu empfehlen, sodass ein unliebsamer Konkurrent nicht so schnell Anhaltspunkte für einen Google Spamreport (”der macht auf der Seite Mist also muss auch diese Seite schlecht sein”) finden kann.

Lustig ist übrigens eine Suche nach “Impressum” in der Google Bildersuche….dort findet man dann ein paar Webmaster, die ihre Namen eigentlich ungern bei Google auffindbar haben würden (oder nicht mit ihrem Namen in Verbindung mit spammigen Seiten kommen wollen), aber dennoch ihr Impressumsbild formgerecht benennen