SEO und Domains

Nahezu jedem Internetnutzern ist bekannt, dass Google von Zeit zu Zeit an speziellen Tagen besondere Logos schaltet, die auch oft mit einem bestimmten Suchergebnis verlinkt sind (Silvester, Weihnachten, Valentinstag, etc.).
Nun waere es doch mal interessant zu betrachten, wieviel Traffic denn dank dieses Links generiert wird. Hierzu habe ich fuer meine persoenliche Recherche (deswegen leider auch keine genauen Kennzahlen mehr vorhanden) den 14.02.2007 genutzt, bekanntlich Valentinstag in Deutschland oder “Valentine’s Day”, wie es im Englischen heisst.

Mit eben diesem Key (”Valentine’s Day”) war auch das deutsche Google Logo an diesem Tag verlinkt. Wie erhaelt man nun also Daten ueber den Traffic? Ganz einfach - man bucht eine AdWords-Anzeige.
Da ich zu dem Zeitpunkt wirklich nur wissen wollte, wieviel Traffic durch den Link rumkam und gar nicht auf Profit aus war habe ich leider kein Partnerprogramm, das zum Valentinstag gepasst haette (Last-Minute-Geschenke, Blumenexpresslieferer, etc.), sondern einfach meinen jetzigen Arbeitgeber, Hitflip.de beworben.
Leider weiss ich nun nicht mehr genau, wie lange meine Anzeigen liefen bis sie aufgrund einer zu geringen Klickrate ausgeschlossen wurden, aber wenn ich mich richtig erinnere duerften es wohl ca. 6 Stunden vom Nachmittag bis in den Abend gewesen sein.

Die Stats sahen auf jeden Fall wie folgt aus (einmal Klick hier und dann nochmal ein Klick bei Sevenload zur Grossansicht):

Daten
- In einer Zeitspanne von ca. 6 Stunden zu guter Onlinezeit haben 64,067 Google-Nutzer auf den Logolink geklickt
- Von diesen haben nur 0,10 % auf einen General Interest (wer moechte denn keine Gratis-DVD haben?) Link geklickt
- Aus den Klicks resultierte ein Lead (der mir einen Euro brachte)

Meine Anzeige:

Zusammenfassung
- Der Logolink an speziellen Tagen bringt reichlich Traffic
- Der Traffic klickt - zumindest in meinem Test - bei General Interest Angeboten aeusserst selten
- Der Traffic konvertiert - zumindest in meinem Test - bei General Interest Angeboten aeusserst schwach

Das wichtigste ganz zum Schluss - Was lernt man als SEO?
- Es lohnt sich, bei Begriffen gut zu ranken, die vielleicht mal als Logolink an speziellen Tagen genutzt werden, vor allem, wenn es fuer diesen Begriff sonst fast kaum Wettbewerb gibt, wie es in meinem Beispiel mit “Valentine’s Day” der Fall war
- Eine gute Platzierung an solch einem Tag mit dem richtig optimierten Keyword bringt erheblich mehr Traffic als jeder andere Trafficbringer dieser Tage (im deutschsprachigen Raum auf jeden Fall; fuer den englischsprachigen duerfte es auch gelten - Digg Besucherzahlen sinken ja angeblich mittlerweile auch immer weiter)

Mein erster “This and That”-Post, den ich auch mal gleich genauso aufbauen möchte wie die bereits bekannten von Jojo

• Shoemoney hat bereits vor einigen Tagen einen interessanten Hinweis gegeben, wie man den Quality Score von Google AdWords gamen kann. Funktioniert mit einem I Feel Lucky-Redirect, wodurch man den QS von Google.com erhält. Bin mir nicht sicher, ob der Trick noch funktioniert.
• Thomas Promny hat ein weiteres SEO-Tutorial rausgebracht, welches für Einsteiger einfach zu lesen ist. Ein Blick lohnt sich auf jeden Fall.
• Matthias hat mich auf einen neuen Backlinkchecker aufmerksam gemacht, der weit mehr ist als ein normaler Backlinkchecker und den sich wirklich jeder SEO mal ansehen sollte. Bringt hervorragende Daten, die beim Analysieren der Konkurrenz, aber auch der eigenen Domains sehr informativ und hilfreich sind. Ich bin nur noch ein wenig verwirrt, weil man sich eine Firefox-Extension installieren muss, deren Sinn sich mir noch nicht erschließt…
• Akademie.de schreibt über die zu erwartenden Kosten von Suchmaschinenoptimierung aus Sicht des Auftraggebers. Ich könnte mir vorstellen, dass dieser Artikel auch potentiellen Kunden in die Hände gerät, sodass man als Auftrags-SEO über den, meiner Meinung nach sehr guten, Inhalt auch informiert sein sollte
• Wenn man schon immer mal den PR einer Seite überprüfen wollte, ohne in den Logfiles aufzutauchen, so kann man dies durch die simple Eingabe von http://www.www.website.de in die Adresszeile mit Hilfe der Google Toolbar erreichen

So zumindest meint es der SEO Scientist herausgefunden zu haben.

Er hat für seine Untersuchungen eine Seite genommen, die bereits für mehrere Begriffe gut rankte und den Linkaufbau dann so verlangsamt, dass er die Stärke der neu eingesetzten Links besser bewerten konnte.
Hierbei ist ihm dann aufgefallen, dass eine Seite direkt nach Setzen eines Links relativ stark in den SERPs gestiegen ist, kurz darauf jedoch wieder ein wenig zurückfiel. Die neue Position war jedoch immer noch höher als die Ausgangsposition.

copyright beim SEO Scientist

Seine Schlussfolgerung aus den Ergebnissen ist, dass es für frische Links eine eigene Bewertung gibt, da Google den Wert nicht “on-the-fly” berechnen kann, da sich zu viele Variablen der linkgebenden Seite ändern. Der Link erhält also einen künstlichen vorläufigen Linkwert, der wenig später dem eigentlichen Linkwert angepasst wird.

Der eigentliche Linkwert kann höher oder niedriger sein als der künstliche. Laut dem SEO Scientist haben low-quality Links (wie z.B. Forensignaturen, Social Bookmark oder auch AVs im deutschen Raum) einen geringeren tatsächlichen Wert und werden daher das Ranking einer Seite nach einem ersten Boost wieder ein wenig zurückfallen lassen. Themenrelevante Links von Autoritätsseiten haben seiner Theorie zufolge einen höheren tatsächlichen Wert als ihnen zuerst gegeben wurde, wodurch das Ranking einer Seite nach dem ersten Ansteigen noch weiter positiv beeinflusst wird.

Auf jeden Fall eine interessante Studie, deren Ergebnisse ich auch teilweise aus eigener Erfahrung bestätigen kann. Wer die Ergebnisse und den Testaufbau noch genauer erfahren möchte, sollte sich den äußerst interessanten Post des SEO-Scientist durchlesen.

Wenn euch der Post gefallen hat, würde ich mich über ein Abo meines RSS-Feeds und einen Punkt bei SEOigg freuen

So, jetzt bin ich endlich drin und freigeschaltet….in der Beta des Live Search Webmaster Portal von Microsoft.
Dies sollte vor allem jetzt interessant sein, wo Microsoft doch gerade durch die (eventuell missglückte?) Freigabe von Linkdomains wieder gezeigt hat, dass der Index doch zu etwas Nutze ist.

Leider scheints bisher noch nicht ganz hinzuhauen…morgen werde ich dann mal ne Mail schreiben, jetzt gerade zu spät…

Happy Halloween everybody!

Heute ist es mal wieder soweit, ein aus den USA importierter Brauch wird auch in Europa gefeiert. Doch was mussten meine müden Augen heute morgen sehen?
Das Halloween-Logo bei Google Deutschland ist nicht mit dem Suchbegriff “Halloween” verlinkt. Vielleicht hat Google sich jetzt ja generell dagegen entschieden Traffic auf bestimmte Suchphrasen zu lenken, dachte ich mir dann und suchte Google.com auf.
Seltsamerweise ist das Logo dort jedoch mit der Halloween-Suche verlinkt…

Sind die deutschen Halloween-SERPS so spammy, dass Google diese nicht promoten möchte? Anders kann zumindest ich mir diese Entscheidung sonst nicht erklären…Habt ihr andere Erklärungsansätze? Wie wird es wohl bei den nächsten Google-Logos aussehen? Verlinkt oder nicht?

Die Online Abteilung der Süddeutschen Zeitung scheint dank der PR-Abstrafungen von Kollegen auch Angst bekommen haben, dass etwas Ähnliches auch dem eigenen Angebot passieren könnte und hat deswegen - so meine Vermutung - mal schnell einen Suchmaschinenoptimierer zu Rate gezogen.

Dieser hat sich dann gleich mal an eine SEO-Überarbeitung des Portals gewagt und einige interne Links mit nofollow ausgestattet (zu sehen schön im Screenshot, die rotmarkierten Links sind nofollow). Externe Links habe ich jetzt auf die Schnelle keine gesehen, um bei denen auch zu gucken.
Ganz fertig scheint die Überarbeitung jedoch noch nicht zu sein, denn auch wenn nun fast alle “mehr”-Links mit nofollow ausgestattet sind, wurden ein paar scheinbar noch übersehen.

Bin mal gespannt, ob dort noch weitere Sachen passieren werden in den nächsten Tagen oder ob das nofollow-Setzen bereits alles war.

Wer von euch hat den Auftrag denn bekommen?

Bin soeben durch Claudio auf folgendes Phänomen aufmerksam gemacht worden:

Bei einer Suche nach einem Domainnamen, der nirgendwo in den Google-Ergebnissen auftaucht, wird der selbe SLD-String unter einer anderen TLD vorgeschlagen. In diesem Fall wurde Stiegl (.) ch in die Suche eingegeben und empfohlen wurde ein Besuch von Stiegl.com (siehe Screenshot).

Ist dieses Phänomen schon bekannt? Gibt es andere, prominentere Beispiele? Warum wird ausgerechnet die .com-Version empfohlen und nicht zum Beispiel stiegl.at?

EDIT: Habe die besagte Domain oben ein wenig verändert, sonst sieht man bei diesem Beispiel bald diesen Blogpost

In den letzten Tagen wurde die bereits aufgestellte These SEOigg sei gescheitert recht stark widerlegt.
Die SEO-Blogger schrieben sich die Finger wund über die PR-Abstrafungen und das kurz danach gestartete PR-Update und auch bei SEOigg wurden viele neue Nachrichten eingestellt und auch auf die Frontseite befördert. Eben gerade war der Zeitstempel des letzten Artikels auf der ersten Seite der Warteschlange gestern Mittag 13:10 - vor wenigen Wochen hatte man manchmal Artikel mehrere Tage lang prominent in der Warteschlange platziert und konnte so auch leicht ein paar Besucher generieren
Mal gucken, ob dies jetzt wieder so anhält, der Alexa-Graph sieht eigentlich unverändert aus, sodass man aus diesem auch keine Rückschlüsse ziehen kann…

So, auch ich will kurz etwas zu den PR-Abstrafungen und dem PR-Update erzählen, obwohl ich eigentlich zu spät dran bin um noch Trackbacks abzubekommen

Nachdem Google von verschiedenen - hauptsächlich prominenten - Linkverkäufern (auf Linkkäuferseite ist nur bei wenigen Angeboten etwas passiert) ja bereits vorgestern den angezeigten Pagerank händisch angepasst hat, kam es gestern zum richtigen Pagerank-Update - früher als man nach den Äußerungen von Matt Cutts erwartet hatte (Schlussfolgerung: nicht alles so ernst nehmen was der gute Mann erzählt ;-)).

Beim PR-Update (oder Downgrade wie von Friday passend tituliert) ist es im Großen und Ganzen meistens zu Anzeigen kleinerer PRs gekommen (d.h. man kann fast schon sagen, dass eine Abwertung von -1 normal war). Sehr sinnvoll von Google finde ich.

Da Linkpreise sich immer noch hauptsächlich am Google Pagerank ausrichten (siehe http://www.link-preis-index.de/september-2007.html) kann man so die Einnahmen durch Linkverkauf von Webseiten verringern und durch das Verbreiten von angeblicher Gefahr (vielleicht wird meine Seite ja bald auch im Ranking abgestraft) sinkt so die Motivation des “normalen” Webmasters sich durch Linkverkauf noch ein bisschen was hinzuzuverdienen.
Dies war meiner Meinung nach auch Ziel des “Updates”.

Langfristig gesehen jedoch zeigt sich ein anderes Bild - die Einnahmen aus Linkverkauf sind einfach zu attraktiv. Die Linkplatzierungen werden in Zukunft einfach besser versteckt werden, sodass Google dann wieder den Kürzeren ziehen wird. Auch die Preise werden sich mittelfristig an die jetzt erfolgten Abwertungen anpassen (wird interessant sein dass im Link Preis Index zu beobachten).
Bin mal gespannt ab wann bei den Linkplattformen explizit Links im Blogcontent gebucht werden können oder ab wann man als Käufer einfach nur noch sein gewünschtes Keyword angeben muss und einem dann Blogs angezeigt werden, die dieses Keyword bereits einmal im Blog genannt haben (und dieses gegen einen kleinen Preis auch verlinken würden).

Post wirkt ein wenig unstrukturiert, sorry, hier nochmal in Kurzform, was meiner Meinung nach kurzfristig und langfristig passieren wird:

Kurzfristig

• Linkverkauf verliert für normalen Webmaster an Attraktivität, weil Gefahr einer Abwertung der Seite in Rankings vorhanden (aus Sicht des normalen Webmasters)
• Linkverkauf verliert an Attraktivität, weil die Preise, die sich stark am Pagerank ausrichten, fallen werden
• Der Aufbau von hohen PRs wird erschwert

Langfristig

• Linkverkauf findet versteckter (im Content) statt und wird auch so bald von den Linkplattformen angeboten
• Preise passen sich an Pagerankabwertungen an
• Google hat sich selber die Linkkaufjagd erschwert

Anderes Thema, aber auch noch interessant:
Google sperrt AdSense-Accounts, wenn “Google” in der Url einer AdSense einsetzenden Seite vorkommt

Demnächst wieder strukturierter…

Letztes UPDATE: 05.12.2007

Nach längerer Zeit mal wieder ein ausführlicherer Post heute.
Jeder SEO ist immer wieder auf der Suche nach neuen eingehenden Links, die man am Besten ohne viel Aufwand erhält. Wenn man nicht der geschickteste Linkbaiter ist, dann kann man sich auch durch die zahlreichen Social-Bookmark-Dienste oder die Social-News-Seiten Links generieren.

Achtet beim Aufbau jedoch darauf, dass ihr nicht an einem Tag gleich die ganze Liste für jede eurer Domains abarbeitet, dass wird dann ziemlich unnatürlich und erhöht die Gefahr eine Flag für eure Seiten zu setzen.

Ich habe mich hauptsächlich auf die deutschen Dienste fokussiert, aber auch die größten der Englischsprachigen in die Liste integriert. Sollte ein wichtiger Dienst fehlen, so bitte ich um eine freundliche Meldung in den Kommentaren…
Auch wenn das letzte PR Update nun schon recht lange her ist, habe ich außerdem den PR der Projekte als Indikator hinzugeschrieben, jedoch sagt dieser nun gerade bei neuen Projekten absolut gar nichts aus.

Social Bookmarking
PR8
Del.Icio.Us - NoFollow - Englisch

PR7
Mister-Wong
Linkarena
Lufee - NoFollow

PR6
Social-Bookmarking.SeekXL.de
Icio

PR5
Yahoo MeinWeb
Alltagz - NoFollow

PR4
Klickts
Infopirat
NetSelektor - NoFollow
Weblinkr - NoFollow

PR3
Maodi - NoFollow
Linksilo
Etory
Webbrille - NoFollow
CXWeb - NoFollow - derzeit scheinbar nicht funktionierend

PR0
Oneview
Linkarchiv.at - NoFollow

Social News / Social Voting
PR9
Slashdot - NoFollow - Englisch - Tech stuff und Gadgets
Nachrichten müssen erst dem Editorenteam vorgeschlagen werden und werden evtl. veröffentlicht

PR8
Digg - Englisch
Reddit - Englisch
StumbleUpon - NoFollow - Englisch

PR7
Yigg
Fark - NoFollow - Englisch

PR6
Folkd - International
Shortnews - NoFollow
Wikio - NoFollow
Tausendreporter - NoFollow

PR5
SEOigg - Für Suchmaschinenoptimierer
Newstube
NewsKick - für Sport und Fußball
Mixano - NoFollow

PR4
Readster
Gamebuzz - für Games und Spielenews
Newsider - NoFollow

PR3
GoTrendy
Wolkenkratzer24 - down, nicht mehr existent?
Colivia - NoFollow
Findz - NoFollow

PR2
Lieblnk - NoFollow - Für Nischenblogs

Tipp zu Social News: Nicht die Indexseite, sondern einen interessanten Beitrag eures Projektes in die Plattform einstellen, wirkt natürlicher und wird nicht sofort gelöscht. Mit guten Beiträgen schafft ihr der Plattform ja sogar Mehrwert. Bei den englischsprachigen Diensten solltet ihr am Besten natürlich auch nur englischsprachige Nachrichten einstellen…