Archive for the ‘SEO’ Category

SEO Podcasts

Sunday, September 9th, 2007

Wie in den Kommentaren zu meinem letzten Post gewünscht wurde, werde ich hier nun eine kleine Liste von regelmäßig stattfindenden Podcasts zum Thema Suchmaschinenoptimierung aufführen.

Sollte ich einen Podcast vergessen haben, so freue ich mich über zahlreiche Hinweise in den Kommentaren.

Deutschsprachig
SEO FM - oder auch Webmasters on the Roof
- Wird immer gehört, manchmal viel Quatsch, aber eigentlich immer sehr unterhaltsam und auch abundzu mit sehr interessanten Hinweisen und Denkansätzen
Radio4SEO
- Kann man eher zur Unterhaltung nebenbei laufen lassen, nicht wirklich was Neues, ähnelt imho einem ausführlicheren “This and That”-Blogposting mit recht viel Musik, höre ich aber auch regelmäßig
Video-Cast (Vodcast oder wie auch immer) von Baynado

Englischsprachig
Mr. SEO Podcast
- sehr interessanter und empfehlenswerter Podcast, der auch regelmäßig gesendet wird
SEORadio.com
Searching the Internet
Video-Cast von SEOMoz.org
- meistens sehr interessante Anleitungen zu aktuellen SEO-Themen, anschaulich an einem Whiteboard dargestellt
und natürlich noch so einige Shows bei WebmasterRadio.FM:
SEO Rockstars
The Daily SearchCast
Strike Point
The Pulse
Rush Hour
SEO 101

Weitere sehr interessante Blogs, Podcasts und Vlogs findet man in einer sehr ausführlichen Liste bei Carsten Cumbrowski.

Empfehlenswerter (noch unbekannter) SEO-Podcast

Thursday, August 23rd, 2007

Nachdem die Webmasters on the Roof lange Zeit der einzige deutschsprachige SEO-Podcast waren, ist mit Radio4SEO vor Kurzem nun ein zweiter hinzugekommen.

Die ersten Sendungen haben mich dort jedoch noch nicht wirklich ueberzeugt (die von heute habe ich mir noch nicht angehoert), aber trotzdem kann man den Podcast immer neben dem Arbeiten als leichte Unterhaltung laufen lassen.

Im Suchmaschinenclub-Forum (einem SEO-Forum, das vor allem auf Einsteiger ausgerichtet ist) hat der dortige Betreiber nun auch einen kleinen Podcast in zwei Teilen zum Thema “Kleine Projektierung von Domains” oeffentlich gestellt.
Der Podcast richtet sich zwar hauptsaechlich an SEO-Einsteiger, aber genau wie bei Radio4SEO kann man auch in diesen als erfahrenerer Optimierer durchaus mal reinhoeren ;-)

Wenn Interesse besteht kann ich dann in Kuerze auch noch ein paar englischsprachige SEO-Podcasts auflisten, in die man abundzu mal reinhoeren koennte…

Jetzt aber erstmal viel Spass mit engels Podcast!

Der Sinn des Google Pageranks

Monday, August 20th, 2007

Vor ca. zwei Wochen gab es den vermeintlichen Start des Pagerank Updates, ueber den u.A. auch Thomas, Christian, Fridaynite, Ranking-Konzept und Klaus berichtet haben.

Auf meinen eigenen Domains ist noch nichts angekommen und Google scheint laut einer Aussage von Google-Mitarbeiter Adam Lasnik in einem Thread bei WebmasterWorld wirklich zu ueberlegen, den PageRank abzuschaffen.

And the idea of removing PR from the toolbar… this raises some interesting questions.
PageRank is an important signal and remains one of many effective measures of quality, but admittedly it’s often viewed and used/abused in ways that run contrary to the interests of searchers and webmasters. Still, a lot of folks find the PR information useful; it provides a great incentive to try out our toolbar and explore its other features as well.
Given that many of you aren’t so fond of PR info in the toolbar, I’d love to know what feature you would like to see.
Mandatory criteria:
- Would have to provide actionable info for webmasters
- Would need to be useful and interesting for the ~99.9% of users who aren’t webmasters

Ich habe mir deswegen mal ueberlegt, ob der PageRank denn ueberhaupt Sinn macht und betrachte dies aus verschiedenen Sichtweisen (normaler User, SEO, bzw. Webmaster, Google).

Normaler User
Sichtweise: Was ist Pagerank?
Pro: irgendetwas Gruenes in der Toolbar (sofern installiert) veraendert sich bei jeder Website
Kontra: -

Den normalen Nutzern ist Pagerank i.d.R. (fragt mal eure Bekannten, die sich nicht staendig mit dem Internet beschaeftigen) absolut unbekannt, sodass diese dem Pagerank gegenueber keine Meinung haben.

SEO bzw. Webmaster
Sichtweise: Pagerank hilft mir beim Bewerten von meinen eigenen und fremden Seiten
Pro: Durch PR kann man eine Seite auf den ersten Blick einschaetzen, kann sehen, ob sich ein Linktausch lohnt und man die Seite naeher betrachten sollte
Kontra: -

Hier wird es jetzt interessant, weil man eigentlich auch noch ein bisschen unterscheiden muesste, naemlich zwischen “guten” SEOs und “schlechten” SEOs. Waehrend der PR fuer einige schlechte SEOs der heilige Gral zu sein scheint und das einzige Ziel somit der Aufbau eines hohen PR wird, sehen gute SEOs das schon anders.
Der PR ist ein Indiz von vielen, die das Ranking einer Seite bestimmen und spaetestens (meistens immer) wenn das letzte PR Update bereits ein wenig her ist, lohnt es sich, auch die anderen Rankingfaktoren einer Seite zu untersuchen, mit der man einen Linktausch eingeht, oder auf der man einen Link kauft.
Die Abschaffung des PRs wird hierbei die schlechteren SEOs belasten, weil fuer diese der PR das einzige Kriterium bei der Bewertung einer Seite war. Gute SEOs wuerden also einen noch groesseren Vorsprung erhalten.

Google
Sichtweise: Immer wieder lustig, die Webmaster waehrend eines Updates zu beobachten
Pro: Alleinstellungsmerkmal, keine andere Suchmaschine hat einen aehnlichen Qualitaetsindikator, Pagerank ist mittlerweile fast Kult
Kontra: Der breiten Masse der Nutzer ist Pagerank gar kein Begriff, Linktausch und Linkkauf basieren meistens auf PR, viele kleinere Webmaster beschraenken sich meistens nur auf diesen, wenn sie ihre Seite unter SEO-Aspekten betrachten

Der interne PR wird bei Google mit Sicherheit nicht abgeschafft werden, da er immer noch einen schnellen Einblick in die Gewichtung einer Seite gibt. Die weitere Anzeige des PR ist jedoch wirklich mehr als fraglich.
Gerade jetzt, wo Google angekuendigt hat, mehr gegen Linkkauf und Linktausch vorzugehen, waere eine Abschaltung des PR nur sinnvoll, weil die meisten Linkkaeufe und Linktaeusche eben auf diesem PR basieren. Bei den gaengigen Diensten wie Linklift und Text-Link-Ads haengt der Preis, den man fuer einen Link bezahlt, hauptsaechlich vom PR einer Seite ab. Diese automatische Berechnung des Linkwerts waere damit also zumindest kurzfristig gestoert.

Auch unnatuerliche themenirrelevante Links, die Google offiziell nicht mag, aber gegen die es offensichtlich noch kein algorithmisches Mittel gibt, werden meistens auf Basis des Pageranks gesetzt (und meistens irgendwie incentiviert).

Man erkennt also, dass der PR hauptsaechlich Google stoert, sonst jedoch keine der anderen beteiligten Parteien. Da Google den PR jedoch ausgibt, ist eine Abschaltung imho realistisch.
Ich persoenlich bin der Meinung, dass Google den Pagerank (oder einen vergleichbaren Qualitaetsindikator einer Webseite) entweder regelmaessig vernuenftig updaten oder diesen ganz abschaffen sollte. So wie es jetzt ist, finde ich es nur nervig.
Mal sehen, was sich hier in den naechsten Monaten ergeben wird.

PS: Wenn ihr euren PR auf mehreren Datencentern ueberpruefen wollt, empfehle ich das Tool vom Saudepp.


Abonniere doch einfach meinen RSS-Feed, um immer regelmaessig ueber meine neuen Posts informiert zu werden ohne diesen Blog besuchen zu muessen!

10 Fragen, deren Antworten man kennen sollte bevor man Auftrags-SEO anbietet

Friday, August 17th, 2007

In der letzten Show von Webmasters on the Roof hat Mediadonis auch einen Blogpost von Rand Fishkin von SEOmoz erwaehnt, in dem dieser 10 Fragen stellte, die man beantworten sollte, bevor man selber Auftrags-SEO anbietet.
Da diese Fragen sehr gut waren und auch im deutschen Bereich immer mal wieder seltsame SEO-Angebote aufkommen, habe ich diese nun einmal kurz uebersetzt, bzw. auch ein wenig auf den deutschen Markt angepasst.


Wenn ihr plant, eine Agentur mit SEO zu beauftragen, so solltet ihr diese die Fragen beantworten lassen, bevor ihr den Auftrag vergebt.

  1. Welche Suchmaschine ist in Deutschland die wichtigste und auf wieviel Marktanteil kommt diese ungefaehr? Welche ist die zweitmeist genutzte?
  2. Erklaere das Konzept des “Long Tails” am Beispiel Websuche.
  3. Nenne die drei wichtigsten Elemente im -Bereich einer HTML-Seite, die von den Suchmaschinen genutzt werden
  4. Wie behandeln Suchmaschinen in einem iframe stehende Inhalte?
  5. Welche Resource und welche Abfrage sollte man nutzen, um festzustellen, welche Seiten im Internet auf irgendeine Seite von SEOmoz.org linken und die Worte “monkey” und “turnip” beinhalten?
  6. Mit welchen Strafen droht Google Webseiten, die Links verkaufen ohne dabei das Linkattribut “nofollow” zu verwenden?
  7. Was ist der Unterschied zwischen lokaler Linkpopularitaet und globaler Linkpopularitaet?
  8. Warum ist Alexa nur eine sehr ungenaue Methode, um das Besucheraufkommen einer bestimmten Website zu messen?
  9. Nenne vier Arten von Abfragen, bei denen Google direkte Antworten bzw. “onebox results” vor den eigentlichen Suchergebnissen einblendet.
  10. Beschreibe, warum eine “flachere” Seitenstruktur vorteilhafter fuer gute Suchmaschinenplatzierungen ist als eine “tiefere” Seitenstruktur.
  11. BONUS: Nenne 12 einzelne Faktoren, von denen ausgegangen wird, dass diese die Gewichtung von Links beeinflussen und beschreibe, wie jeder dieser Faktoren negativen oder positiven Einfluss auf die Wertung nimmt.

Viel Spass!

Presell-Page auf Uniseite fuer Artikel und Trackback

Saturday, June 16th, 2007

Hmm…? Was ist mit den deutschen SEOs los? In der Regel springt doch jeder sofort auf und ist bereit nahezu alles zu tun, wenn ihm ein richtiger Unilink versprochen wird.

Irgendwie scheint dies bei Mikas UniVZ Idee aber nicht der Fall gewesen zu sein…
Am 27.03.07 startete er die auf 80 Teilnehmer-limitierte Aktion und am 31.05. haben erst 27 SEOs teilgenommen - weswegen ich mir das ganze Mal ein bisschen genauer angesehen habe.

Was muss man fuer den Link tun?
- Einen Artikel schreiben (quasi eine Presell-Page fuer die zu verlinkende Seite) - bekannt von Artikelverzeichnissen
- sich einen Titel fuer den eigenen Artikel ueberlegen, der gleichzeitig auch Seitentitel der Presell-Page und Linktext vom Verzeichnis aus wird
- Keywords fuer den Artikel ueberlegen
- ueber Aktion in seinem Blog berichten und einen Trackback auf Mikas Blogbeitrag fuer die Aktion setzen

Alles doch kein Ding, vor allem wenn man bedenkt, wie regelmaessig Artikel bei “normalen” Artikelverzeichnissen eingereicht werden….hey, dies ist eine Uniunterseite!

ABER….das UniVZ wird intern nicht von anderen Seiten der Uni verlinkt, sondern nur extern von uns Bloggern, die wir alle gierig auf einen Unilink sind. Ist aber halt auch alles recht offensichtlich verlinkt und auch Google duerfte schnell sehen, dass es nicht ganz natuerlich ablaeuft.
Der bekannte Presellpageman hat sich auch in den Kommentaren zum UniVZ mit einem interessanten Beitrag gemeldet…

Nichtsdestotrotz probiere ich es gerne aus, sind ja immer wieder interessante Spielereien,
bin also gerne dabei und habe mit diesem Blogpost auch den letzten Schritt fuer meinen Unilink vollendet ;-)

Wie man als Black Hat SEO nebenbei 300 000 Dollar verdienen kann

Tuesday, June 12th, 2007

Schonmal ueberlegt ob sich Black Hat SEO lohnen koennte? Mal nachgedacht, ob Black Hats wirklich mit viel geringerem Aufwand das selbe Einkommen wie White Hats haben?
Wieviel genau verdienen eigentlich die bekannten deutschsprachigen Black Hat SEOs Marcus, Friday oder Thomas (um mal ein paar zu nennen ;-))?

Kann ich leider nicht genau beantworten, aber ich weiss hundertprozentig, dass die genannten einen sehr interessenten Einkommenszweig bisher weggelassen haben.
Wer waere denn nicht bereit, einen monatlichen Betrag fuer die schwarze Toolsammlung dieser Spezialisten auszugeben? Leicht verdientes Geld fuer ein bisschen investierte Zeit - hat sich wohl auch Eli gedacht, der eben dieses Geschaeftsmodell nun umgesetzt hat und sich damit innerhalb von 2 Minuten und 21 Sekunden ein monatliches Einkommen in Hoehe von garantierten 25′000 Dollar aufgebaut hat - das sind 300′000 Dollar im Jahr!!
Auch Interesse an der Tool- und Contentsammlung von Eli? Nichts da, es wurden nur 250 Plaetze zu je $100 pro Monat vergeben (zuerst sollten es nur 100 sein, aber das waeren ja auch nur 10′000 Dollar pro Monat und ausserdem waren halt nach 141 Sekunden bereits 250 Interessierte angemeldet) und wer jetzt noch Interesse hat muss sich auf die Warteliste setzen lassen.

So leicht kann Geld verdienen sein!

Selbiges dachte sich dann uebrigens auch Duncan, der unter http://www.onlinemarketingtoday.com/powerblog/ anbietet, dass man ein Blog auf einer Autoriaetsseite mit PR8 von ihm hosten lassen kann - fuer den monatlichen Preis von $97, natuerlich limitiert auf die ersten 500 Teilnehmer….(fuer die Rechenfaulen: bei kompletter Auslastung 48′500 Dollar pro Monat und ich wuerde sogar vermuten, dass er ein paar hundert Interessenten gewinnen wird).

Also, Marcus, etc.: Wann stellt ihr eure Tools zur Verfuegung? Scheint ja ein nettes Einkommen generieren zu koennen ;-)

Nachtrag: Lopsta.com, der einen der begehrten Zugänge ergattern konnte, verlost nun 10x die Eingabe einer Url in das SQUIRT (Super Quick Indexing and Ranking Tool), welches ein zentraler Bestandteil des Subcription Services ist. Vorraussetzung: Link auf seinen Verlosungspost.

SEOigg.de - leicht zu gamender Trafficlieferant

Monday, June 4th, 2007

1. Ist es moeglich SEOigg.de zu gamen (d.h. sich auf die erste Seite zu pushen)? - Ja, derzeit (noch) ohne Probleme
2. Bringt es etwas, SEOigg.de zu gamen? - Ja, siehe Beispiel unten
3. Sollte man es tun? - Nein, siehe Erklaerung unten

Ich bin am letzten Donnerstag mit meinem “Link bei Kiva abgreifen”-Blogpost mit nur 5 oder 6 SEOiggs auf die Startseite der Plattform gekommen. Da auch Gaeste fuer einen Beitrag voten koennen laesst sich die Plattform also leicht gamen, wenn nur 5 oder 6 Votes reichen, um auf die Startseite zu kommen.
Gebracht hat es mir ca. 50 - 60 Besucher - was an deutschsprachigen SEOs schonmal gar nicht so wenig ist. Wenn man den Aufwand betrachtet, den ein Faker haben wuerde um die benoetigten Votes fuer einen Startseitenplatz zu bekommen, lohnt sich dies fuer ihn auf jeden Fall.

Doch trotzdem sollte man es nicht tun. SEOigg ist eine nette kleine Plattform, die einen immer mit dem gerade Besten aus der SEO-Welt versorgt, quasi ein Feedpick, der die Posts aus dem Feedreader schonmal vorsortiert. Ein Gamen wuerde dies zerstoeren und man muesste auch noch fuer sich selber den Mist aus der Startseite aussortieren.
Werden sich deswegen nun alle daran halten, SEOigg nicht zu gamen? Ich wuerde mal vermuten, dass dem nicht so sein wird und auch Fridaynite hat bereits eine Zunahme an Spam beobachten koennen.

Wie geht man also nun am Besten gegen dieses Problem vor? Bei Fridaynite hat sich in den Kommentaren eine nette Diskussion hierzu entwickelt und Tonsai Media hat sich bereits Gedanken ueber einen moeglichen Anti-Spam-Algo gemacht.

Nun moechte also auch ich in die Diskussion einsteigen, eine kleine Idee preisgeben und ein paar Besucher abstauben ;-)

Natuerlich waere die Implementierung des “Anti-Spam-Algorithmus” sehr sinnvoll und auch die Abschaltung der Moeglichkeit von Gastvotings wuerde den Spam eindaemmen, doch will man dies wirklich?
Viel einfacher waere es imo, negative Votes zuzulassen - jedoch nur von registrierten Mitgliedern (und von mir aus nur von solchen, die bereits eine Anzahl an x Punkten haben). Sobald dann eine kleine Anzahl Votes (beispielsweise drei) von den Mitgliedern negativ war, koennte ein Post entweder direkt vergraben und damit geloescht (ohne moegliche Wiedereinstellung) werden oder von der Startseite entfernt werden und in einer “Vergraben-Kategorie” auftauchen.

Meiner Meinung wuerde dies zusammen mit dem Anti-Spam-Algo fuer eine deutliche Abnahme des Spams sorgen.