Comments on: Links haben einen starken Freshness-Faktor!

By: Herbert

Herbert — Thu, 07 Feb 2008 08:23:20 +0000

Klingt sehr interessant; die grosse Frag bleibt aber: wie will Google “low-quality” Links und “high-quality” Links eindeutig unterscheiden? Autoritätsseiten sind natürlich ein wichtiger Aspekt, aber wie sollen all die anderen Verlinkungsmuster richtig zugeordnet werden? Das traue ich Google (noch) nicht zu …

By: Michael

Michael — Wed, 06 Feb 2008 21:23:55 +0000

Linkwachstum ist ein bekannter und wichtiger Faktor. Sehr schön an der Grafik zu erkennen.

Also schön gleichmäßig/regelmäßig Links sammeln.

By: Christian

Christian — Wed, 06 Feb 2008 19:28:19 +0000

Vielen Dank für den Post. Klingt gar nicht so unplausibel. Im Moment hat es Google ja mit “Freshness”.

Ich habe Dein Blog mal subscribed.

By: markus

markus — Wed, 06 Feb 2008 17:41:08 +0000

Nettes SEO-Blog & interessanter Ansatz mit diesem Artikel.

By: Ingo

Ingo — Wed, 06 Feb 2008 17:07:16 +0000

Das habe ich auch schon beobachtet. Ich habe ein Projekt, das ich ein paar Monate nicht optimiert hatte. Das Setzen einiger PR-schwacher Links hat kurzzeitig zu einem deutlichen Ansteigen des Suchmaschinentraffics geführt. Danach flaute der Traffic langsam wieder ab, ist jetzt aber auch höher als vorher.

By: Sebastian (Billigurlaub)

Sebastian (Billigurlaub) — Tue, 05 Feb 2008 10:56:14 +0000

Interessanter Post und gut "geforscht".

SEO-Scientist.com (genialer Name :)) wandert auch mal in meine Lesezeichen.

By: uwe

uwe — Tue, 05 Feb 2008 10:11:06 +0000

Hi,
schöner Artikel. Interessant währe noch der PR des gebenden Links. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht das höherwertige PR Links sich erst später als die drei gezeigten Wochen im Diagramm auf das Ranking auswirken.