<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: SEO bei Süddeutscher Zeitung - jetzt mit nofollow</title>
	<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/</link>
	<description>News ueber SEO, Domains und Online-Marketing</description>
	<pubDate>Wed, 08 Sep 2010 06:43:05 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Minutenlohn &#187; Blog Archiv &#187; Die Sueddeutsche und das Web 2.0</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-257</link>
		<dc:creator>Minutenlohn &#187; Blog Archiv &#187; Die Sueddeutsche und das Web 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Nov 2007 10:22:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-257</guid>
		<description>[...] die internen nofollow-Links hatte Stefan Miesner ja schon berichtet. Hiervon scheinen jedoch nur neuere Artikel betroffen zu sein. Ein Artikel vom [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] die internen nofollow-Links hatte Stefan Miesner ja schon berichtet. Hiervon scheinen jedoch nur neuere Artikel betroffen zu sein. Ein Artikel vom [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Toni</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-254</link>
		<dc:creator>Toni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Nov 2007 10:37:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-254</guid>
		<description>@Marcus
bei den "aktuellen" Referenzen und Kunden steht die sueddeutsche aber noch als Partner.

wenn der vertrag im august endete, find ich das in der kundenliste zumindest nicht gerade seriös...

das wird einem möglichen interessenten/kunden doch ein falsches bild von der agentur vermittelt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Marcus<br />
bei den &#8220;aktuellen&#8221; Referenzen und Kunden steht die sueddeutsche aber noch als Partner.</p>
<p>wenn der vertrag im august endete, find ich das in der kundenliste zumindest nicht gerade seriös&#8230;</p>
<p>das wird einem möglichen interessenten/kunden doch ein falsches bild von der agentur vermittelt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Markus</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-250</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 11:44:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-250</guid>
		<description>Der Online Auftritt der Sueddeutschen kämpft mit ganz anderen Problemen als die NoFollow-Geschichte.

@Bier Fan: Richtig, die Creative Development GmbH hat die SZ in Sachen Suchmaschinenoptimierung unterstützt. Der Vertrag endete jedoch im August. Maßnahmen wie das Setzen der NoFollow-Links wurden definitiv nach diesem Zeitraum von der neuen Agentur empfohlen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Online Auftritt der Sueddeutschen kämpft mit ganz anderen Problemen als die NoFollow-Geschichte.</p>
<p>@Bier Fan: Richtig, die Creative Development GmbH hat die SZ in Sachen Suchmaschinenoptimierung unterstützt. Der Vertrag endete jedoch im August. Maßnahmen wie das Setzen der NoFollow-Links wurden definitiv nach diesem Zeitraum von der neuen Agentur empfohlen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-248</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 00:41:34 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-248</guid>
		<description>Für mich mal wieder ein weiteres Beispiel, dass besonders große Verlage und die Presse völlig planlos mit dem Medium Internet umgehen. Mir kann keiner erzählen, dass die SZ oder andere Zeitschriften auf die Einnahmen aus dem Linkverkauf angewiesen wären. Hier gehts doch nur um kurzfristige Gewinnmaximierung. Langfristig denkt bei denen anscheinend keiner, was man an der jetzigen überstürzten Überarbeitung erkennen kann.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für mich mal wieder ein weiteres Beispiel, dass besonders große Verlage und die Presse völlig planlos mit dem Medium Internet umgehen. Mir kann keiner erzählen, dass die SZ oder andere Zeitschriften auf die Einnahmen aus dem Linkverkauf angewiesen wären. Hier gehts doch nur um kurzfristige Gewinnmaximierung. Langfristig denkt bei denen anscheinend keiner, was man an der jetzigen überstürzten Überarbeitung erkennen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bier Fan</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-246</link>
		<dc:creator>Bier Fan</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Nov 2007 13:31:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-246</guid>
		<description>Ich glaube creativedevelopment "hat" die SZ mal in Sachen SEO beraten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube creativedevelopment &#8220;hat&#8221; die SZ mal in Sachen SEO beraten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Suchmaschinenblogger</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-242</link>
		<dc:creator>Suchmaschinenblogger</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 01:13:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-242</guid>
		<description>&lt;p&gt;tschuldigung, wenn ich jetzt etwas direkt werde.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;dass ist halt arschlecken von der süd..... google akzeptiert halt verkaufte links mit nofollow. nun rein aus der logik gesehen, ist das die einfachste art und weise, wie man google schnell in den a... kriechen kann.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tschuldigung, wenn ich jetzt etwas direkt werde.</p>
<p>dass ist halt arschlecken von der süd&#8230;.. google akzeptiert halt verkaufte links mit nofollow. nun rein aus der logik gesehen, ist das die einfachste art und weise, wie man google schnell in den a&#8230; kriechen kann.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: saucer</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-241</link>
		<dc:creator>saucer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Nov 2007 08:14:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-241</guid>
		<description>ich könnte mir ja vorstellen den Job hat eine Agentur direkt ums Eck der Süddeutschen bekommen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ich könnte mir ja vorstellen den Job hat eine Agentur direkt ums Eck der Süddeutschen bekommen <img src='http://www.stefanmiesner.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bcomeone.de</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-237</link>
		<dc:creator>bcomeone.de</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 13:04:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-237</guid>
		<description>Das hat doch garnichts mit dem aktuellen "Problemen" zu tun. Es geht hier lediglich darum die Linkflut innerhalb der Site ein wenig einzugrenzen. Wenn Ihr euch den Sourcecode mal etwas genauer angesehen hättet, würdet ihr  sehen, dass der gesamte Text vor dem "....mehr" nicht mit nofollow verlinkt ist. Das ist ein absolut gebräuchliches Vorgehen.

Was soll den auch ein Link "...mehr" für die verlinkte Seite bringen. Daher setzt man solche unsinnigen aber ggf. user-freundlichen Links gerne auf nofollow. Das hat aber garnichts mit der Paid-Links Problematik zu tun - wie schon bemerkt - da geht es nämlich um externe Links.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat doch garnichts mit dem aktuellen &#8220;Problemen&#8221; zu tun. Es geht hier lediglich darum die Linkflut innerhalb der Site ein wenig einzugrenzen. Wenn Ihr euch den Sourcecode mal etwas genauer angesehen hättet, würdet ihr  sehen, dass der gesamte Text vor dem &#8220;&#8230;.mehr&#8221; nicht mit nofollow verlinkt ist. Das ist ein absolut gebräuchliches Vorgehen.</p>
<p>Was soll den auch ein Link &#8220;&#8230;mehr&#8221; für die verlinkte Seite bringen. Daher setzt man solche unsinnigen aber ggf. user-freundlichen Links gerne auf nofollow. Das hat aber garnichts mit der Paid-Links Problematik zu tun - wie schon bemerkt - da geht es nämlich um externe Links.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jens</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-236</link>
		<dc:creator>Jens</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 12:42:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-236</guid>
		<description>Hääääh?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hääääh?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tadeusz Szewczyk</title>
		<link>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-234</link>
		<dc:creator>Tadeusz Szewczyk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 22:34:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.stefanmiesner.de/seo-bei-suddeutscher-zeitung-jetzt-mit-nofollow/2007/10/30/#comment-234</guid>
		<description>Am besten gleich auf noindex setzen. Was er damit wohl bezwecken mag?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am besten gleich auf noindex setzen. Was er damit wohl bezwecken mag?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
